Die Glücksspielbranche ist unterworfen in nahezu sämtlichen meisten europäischen Glücksspielmärkten strikten Regelungen. Vor allem Einsatzbegrenzungen, Einzahlungsbeschränkungen und auch zeitliche Vorgaben bestimmen das gesamte Gaming-Erlebnis bei den regulierten Anbietern. Allerdings existieren Möglichkeiten, welche derartige Limitierungen nicht mehr haben und versierten Zockern mehr Handlungsspielraum bieten.
Weshalb staatlich regulierte Märkte Obergrenzen einführen
Der aktuelle deutsche GlüStV vom Jahr 2021 legt fest ein maximales monatliches Einzahlungsmaximum von maximal 1000 € fest. Jene Vorschrift zielt hauptsächlich auf den maximalen Schutz der Spieler hin und will soll problematisches Glücksspielverhalten eindämmen. Für Freizeitspieler kann diese Bestimmung passend wirken, doch High-Stakes Spieler sowie erfahrene Spieler gelangen schnell an solche jene Beschränkungen.
Die durchgeführte Umsetzung solcher Einschränkungen beruht auf fundierten wissenschaftlichen Studien zur effektiven Prävention. Gleichzeitig begrenzen sie allerdings die individuelle Entscheidungsfreiheit erwachsener Erwachsener deutlich ein, die durchaus verantwortungsbewusst mit deutlich größeren Summen agieren in der Lage sind.
Merkmale von solchen Anbietern ohne jegliche Limits
Betreiber, die außerhalb der bundesdeutschen Regulierung operieren, unterstehen meistens Lizenzen aus diversen weiteren Jurisdiktionen. Ein solches Biggg in DE ermöglicht hierbei oft Bedingungen, die sich wesentlich gegenüber den den harten Vorgaben abheben.
Charakteristische Merkmale solcher Plattformen
- Keine vorgeschriebenen monatlich angesetzten Depositlimits
- Höhere bzw. grenzenlose Stakes pro Spielrunde
- Entfall der störenden Fünf-Sekunden-Regel bei Spielautomaten
- Eintritt zu allen Live-Casino-Spielen ohne jegliche Beschränkungen
- Tischspiele wie etwa Black Jack, Roulettespiele und Texas Hold’em zugänglich
- Keine zwangsweise Kontrolle mittels bundesweite Sperrdateien
Regulierungsmodelle beim Gegenüberstellung
Die gültige gesetzliche Grundlage eines jeden Betreibers bestimmt wesentlich dessen Konditionen. Unterschiedliche Regulierungsbehörden international verfolgen divergierende Ansätze in Sachen Verbraucherschutz.
| Bundesdeutsche Lizenz | Eintausend € pro Monat | 1 Euro per Spin | Begrenzt |
| Malta Glücksspiel Behörde | Individuell bestimmbar | Seitens Anbieter definiert | Vollständig |
| Curaçao Gaming | Gar keine Beschränkungen | Keine Limits | Umfassend |
| Gibraltarische Gaming Authority | Flexibel gestaltbare Handhabung | Anpassbare Handhabung | Komplett |
Sicherheitsmerkmale bei nicht unregulierten Betreibern
Die Entscheidung zugunsten eines einen Betreiber ohne gültige bundesdeutsche Konzession erfordert eine sorgfältige Analyse unterschiedlicher Faktoren. Nicht sämtliche internationalen Anbieter bietet vergleichbare Sicherheitsniveaus.
Aspekte für eine wohlüberlegte Auswahl
- Aktive Lizenz prüfen: Auch ausländische Konzessionen haben gewissen Vorschriften und periodischen Kontrollen
- Zahlungsoptionen analysieren: Vertrauenswürdige Betreiber kooperieren mit bekannten namhaften Payment-Anbietern
- Erfahrungsberichte sammeln: Rezensionen anderer Spieler bieten Einblicke über die Seriosität
- Auszahlungsgeschwindigkeit prüfen: Rasche und auch komplikationsfreie Auszahlungen gelten als ein Qualitätsmerkmal
- Kundensupport kontaktieren: Reaktionszeiten und auch Qualifikation vor jeder Registrierung prüfen
Besonnenes Spielen ohne jegliche externe Grenzen
Das vollständige Wegfallen behördlicher Limits überträgt die volle Verantwortung gänzlich auf den jeweiligen Nutzer. Dies erfordert ein hohes Maß an persönlicher Disziplin sowie klare eigene Limits.
Experten empfehlen, individuelle Budgetlimits zu setzen und auch selbige konsequent zu respektieren. Eine Einrichtung eigener Girokonten für Spielaktivitäten ermöglicht eine bessere Kontrolle über die eingesetzten Mittel. Temporäre Limits sollten ebenso eigenständig eingeführt werden können.
Technische Tools für die Eigenkontrolle
Zahlreiche ausländische Anbieter offerieren ungeachtet des fehlender juristischer Anforderung fakultative Self-Exclusion-Tools zur Verfügung. Solche enthalten oft individuelle Einzahlungsobergrenzen, Loss-Limits und Self-Exclusion-Möglichkeiten. Die Nutzung derartiger Features liegt allerdings im Belieben des Spielers.
Juristische Beurteilung für die Spieler
Das Inanspruchnahme ausländischer Glücksspielangebote befindet sich innerhalb einer bestimmten rechtlichen Zwischenbereich. Obwohl Anbieter ohne deutsche Konzession entgegen dem aktuellen GlüStV handeln mögen, wurden Spieler in zurückliegenden Vergangenheit bislang niemals juristisch verfolgt. Die rechtliche Haftung ruht primär auf Seiten des Casinos, nicht auf Seiten des Nutzer.
Trotzdem müssen Nutzer sich dessen bewusst sein, dass bei einem Streitfall ein Gerichtsweg erschwert sein kann. Deutsche Gerichte zeigen sich für solche Ansprüche gegenüber im Offshore lizenzierte internationale Betreiber oftmals nicht direkt verantwortlich.
Schlussfolgerung unserer Experteneinschätzung
Casinos ganz ohne die üblichen Einschränkungen staatlich kontrollierter Märkte ermöglichen versierten Zockern erweiterte Freiheiten. Die Entschlussfassung für solchen solchen Betreibers sollte jedoch dabei wohlüberlegt sein und muss auf einer umfassenden eingehenden Prüfung basieren. Sicherheit, Zuverlässigkeit sowie eigene Eigenverantwortung haben hierbei im absoluten Vordergrund sein. Wer solche Faktoren beachtet, entdeckt durchaus seriöse Möglichkeiten zu den aktuellen streng regulierten deutschen bundesdeutschen Anbietern.